Стекло 2019

Стекло 2019

Glass
Стекло 2019
HD
Год: 2019
Страна: США
Режиссер: М. Найт Шьямалан
В ролях: Сара Полсон, Аня Тейлор-Джой, Джеймс МакЭвой, Брюс Уиллис, Сэмюэл Л. Джексон, Люк Кирби, Спенсер Трит Кларк, Джейн Парк Смит, Кайли Зион, Nina Wisner
Кинопоиск:
IMDb:
О чем фильм Стекло 2019
Элайджа родился особенным, хрупким малышом. Чтобы не причинить себе вред, ему пришлось взрослеть, сидя дома и лишь из окна наблюдать за жизнью своих сверстников. Не обладая возможностью иметь обыденные увлечения, мальчик всерьез заинтересовался комиксами. Позже, он открыл лавку по продаже любимой литературы и стал тщательно выискивать человека со сверхспособностями. Прочитав заметку об аварии электропоезда, он натолкнулся на единственного выжившего, оказавшегося неуязвимым к любому физическому урону. Юноша помог раскрыть таланты, еще недавно, обычного охранника. Научившись заглядывать в прошлое, Данн узнал об ужасающих преступлениях, организованных Прайсом. После многочисленных усилий, психопата все же поместили в психиатрическую лечебницу.
Спустя около 15-ти лет объявился другой, не менее опасный маньяк. Он похитил трех девушек, и только одна смогла избежать гибели. Кевин страдает множественным расщеплением личностей и, после ужасных мучений и долгого заточения несчастной невольнице удалось сбежать и отправить своего похитителя в клинику для душевнобольных. В застенках медицинского учреждения двоим безумцам суждено встретиться. Они задумают план побега и беспощадной мести. Психи жаждут безжалостно расквитаться со своими обидчиками, лишившими их свободы.
На страницах нашего портала можно смотреть онлайн фильм Стекло 2019 в хорошем качестве hd 720,1080
Смотреть
+8510
  1. Hornet
    Hornet Администраторы 22 января 2019 15:56
    Новая лента М. Найта Шьямала связывает «Неуязвимого» и «Сплит» в единую киновселенную. Фильм начинается там, где закончился «Сплит». Персонажи этой ленты и «Неуязвимые» попадают в психбольницу - врачи считают их сумасшедшими, что возомнили себя супергероями.
  2. wasp
    wasp Администраторы 23 января 2019 12:51
    Сразу после выхода «Стекла» сторонники комиксов начали критиковать Шьямалана за то, что он вообще не разбирается в них. Хотя по сути режиссер только развивает свою идею «неуязвимых», которая очень поверхностно прошлась по тематике «добра и зла». Мол, супергерои и суперзлодеи существуют исключительно для противостояния, а теперь их суперспособности появились в результате внутренних травм детства. Стоит ли строить такую сюжетную арку вне контекста всех комиксов о супергероях, вспоминая их для галочки? Ведь тогда бы Шьямалан избежал такой критики.
  3. Achilles
    Achilles 24 января 2019 09:26
    Как по мне, тот факт, что существует две мощные киновселенные комиксов, Marvel и DC, вовсе не означает, что тема супергероев - табу для независимых от этих студий режиссеров. Захотелось Шьямалану поиграть с супергероями, почему бы нет? Его фильмы, возможно, поэтому и имеют определенный элемент ожидания аудитории, потому что она догадывается, что в результате лента может быть совсем неожиданным и непохожей на обычные фильмы о супергероях. Местами я вижу у Шьямалана умышленное высмеивание комиксных канонов, однако совсем не агрессивное или возмущающее, а, скорее, безобидное. Например, когда финальная битва должна происходить у шикарного небоскреба, где будет куча зрителей, а в конце концов все заканчивается на обычной поляне возле больницы. Также некоторые кадры напоминают рисунки из комиксов, типичные реакции на лицах актеров. Так и хочется где-то дорисовать большими жирными буквами: «Whaaat ???». А еще ни грамма латекса в костюмах! Я думаю, что режиссер вовсе не стремится посягать на драгоценный клад комиксофилов, он просто развлекается, соединяя воедино своих любимых персонажей. Кстати, как думаете, не станет опыт Шьямалана толчком для других режиссеров на то, чтобы экспериментировать в области супергеройского кино?

  4. Pandorin
    Pandorin 24 января 2019 09:34
    Achilles,
    Здесь я с тобой согласен. Очень хотелось бы иметь хоть какую-то вариативность в супергероике. Недавняя анимация про Человека-паука хороший пример того, что не надо бояться экспериментов. И хорошие кассовые сборы дают надежду, что режиссеры не перестанут выдумывать альтернативные реальности даже для персонажей, которые давно нам знакомы. У Шьямалана история еще интереснее, потому что она непредсказуема, ведь не имеет первоисточника. Впрочем, каждый раз, когда он придумывает интересную идею, то постепенно хоронит ее странными диалогами и никак не может выдержать единый ритм для ленты.
  5. Alenka
    Alenka 24 января 2019 16:00
    Персонаж Джексона для меня вообще удивителен, мистер Стекло - самая загадочность, но гениальности о которой он говорит в течение двух фильмов я так и не разглядела. Кому-нибудь удалось? Или это также пародия на комиксовых антагонистов?
  6. Hornet
    Hornet Администраторы 24 января 2019 16:03
    Alenka,
    Эту «гениальность» вообще можно персонифицировать в лице самого Шьямалана. Все твисты ленты (любимое изобретение режиссера) связаны, собственно, с мистером Стекло. Здесь можно поспорить с их продуманностью, ведь они построены на допущениях и условностях, как собственно и сюжет самого фильма. Когда Самюэль Л. Джексон начинает говорить о комиксах, то удержаться от смеха я лично не могу, но уверен, что Шьямалан придумывает их без юмористического подтекста.

    Но, на мой взгляд, самый большой недостаток фильма - попытка совместить «Сплит» с «Неуязвимым» с помощью подростков, что еще и учатся в одной школе. Если Джозеф Данн еще как-то помогает отцу в начале фильма, то дальше он превращается в персонажа без функции, мотивации и даже экранного времени. Но худшее решение было привлечь Кейси Кук к сюжету, которая в «Сплите» играла роль жертвы, а теперь почему-то решила помочь Кевину и ... на самом деле не помогает. Приятно, конечно, видеть Аню Тейлор-Джой, но без нее лента только стала бы легче в хронометраже. Что, по-твоему, было лишним в «Стекле»?
  7. Alenka
    Alenka 24 января 2019 16:05
    Hornet,
    Мне кажется, что Кейси Кук здесь исключительно с целью романтизации истории, ведь жена Неуязвимого умерла. Поэтому нужно добавить хотя бы одну романтическую линию. Конечно, в прямом смысле об этом речь не идет, но нам достаточно ярко показывают, что Кейси привязалась к Кевину, а он - к ней. Меня вот больше огорчил тот факт, что согласно трейлерам и вообще предыстории в «Стекле» будто специально создавалась атмосфера психотерапевтического мотива в кино. Я действительно ждала, что героиня Сары Полсон начнет активно применять определенные психотерапевтические методы, изобретет для каждого свое лечение и не просто посеет сомнения в героях, а действительно сможет рационально доказать, что все суперспособности имеют логическое и нормальное объяснение. Но когда врач Элли Степл заметила, что у нее есть всего три дня, чтобы вылечить зверя, неуязвимого и Мистера Стекло, стало понятно, что акцент фильма будет вовсе не на лечении, а на уже привычном противостоянии.
  8. Валерчик
    Валерчик 23 февраля 2019 10:49
    Да, такой мощный актерский состав в «стекле», как бы намекает, что фильм действительно следует посмотреть. На самом деле надеюсь, что продолжения не будет. Верю, что Шьямалан с легкой руки придумает интригующий сюжет для нового фильма, который уже не будет иметь отношения к этой трилогии. Он, в определенном смысле, мастер странности, поэтому его картины все же имеют большой шарм.
  9. Сиракузка
    Сиракузка 23 февраля 2019 10:50
    Давно мечтаю об отдельном фильме, где одна из личностей Кевина играет главную роль. Думаю, что из Патриции могла бы выйти отличная Мэри Поппинс. 
  10. Светулик
    Светулик 23 февраля 2019 10:50
    Отдельного внимания, по-моему, заслуживает участие Шьямалана во всех трех лентах, как актера. Это своеобразные камео, конечно, но возникает вопрос: как их расценивать? Как нарциссизм М. Найта или как, опять же, пародию на традиции Марвел?
Контент предоставлен исключительно ознакомительных целях. Рекомендуем приобрести лицензионные версии видеоматериалов